Более 600 ученых, экспертов и практиков из 35 стран собрала в Санкт-Петербурге II Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Главной темой стала субъектность — способность человека, общества и государства самостоятельно определять свое будущее. В приветствии президента России Владимира Путина, которое зачитал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, отмечено, что социальная архитектура получила институциональное, образовательное и практическое развитие, а Россия готова делиться опытом с зарубежными партнерами. По итогам конференции Россия выступила с инициативой создания Международного прогнозно-аналитического центра изучения будущего — идею поддержали 85% из почти тысячи опрошенных экспертов из 35 стран.
Повышение качества жизни людей и раскрытие значимого потенциала регионов, городов и поселков
На торжественном открытии Александр Харичев зачитал приветствие Президента России Владимира Путина: «В ходе форума вам предстоит обсудить широкий круг вопросов, связанных с совершенствованием такой важной сферы, как социальная архитектура, рассмотреть примеры успешных решений и практик, доказавших свою эффективность в условиях стремительных технологических и социальных изменений. На базе Президентской платформы “Россия — страна возможностей“ создан Институт социальной архитектуры, в ведущих российских университетах действуют профильные магистерские программы, воплощаются значимые социоархитектурные проекты, направленные на повышение качества жизни людей и раскрытие значимого потенциала регионов, городов и поселков. Важно, что в эту работу активно включается молодежь. Россия готова делиться своими идеями и накопленным опытом с зарубежными партнерами и вместе осуществлять перспективные инициативы», — подчеркнул глава государства.
В обращении, направленном участникам конференции, ректор СПбГУ Николай Кропачев отметил: «В современном мире не все страны имеют равные возможности для развития науки, образования и технологического суверенитета, что, безусловно, определяет будущее. Россия, опираясь на богатые академические исследования и традиции международного сотрудничества, способна предлагать решения, которые сокращают этот разрыв. Социальная архитектура как раз и есть та дисциплина, которая позволяет проектировать то будущее, где образование, наука, культурное и технологическое развитие становятся общим ресурсом, а не привилегией отдельных организаций. За свою более чем трехвековую историю Санкт-Петербургский университет всегда содействовал развитию людей, научных школ, отдельных дисциплин, организаций, городов и стран, и мы в полной мере осознаем свою ответственность перед обществом и активную роль в проектировании будущего, подготовке специалистов высокого уровня, которые будут эти планы воплощать в жизнь».
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов отметил, что город реализует масштабную программу преобразований, цель которой — изменить качество жизни петербуржцев и сделать их участниками формирования будущего.
Доверие между государством и обществом
Пленарную дискуссию «Человек, общество и государство как субъекты проектирования будущего» открыл модератор — генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров. Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что если на первых конференциях обсуждалась сущность социальной архитектуры, то теперь задача — перевести наработки из теоретической в научно-практическую сферу. Он также подчеркнул, что сегодня необходимо готовить специалистов, которые смогут моделировать социальные процессы и проектировать социальные изменения, и добавил: «Социальная архитектура — в первую очередь это про создание моделей, которые будут жить, и проектов, которые будут эффективны. При этом результативность социальных изменений во многом зависит от доверия между государством и обществом».
Проректор РАНХиГС Андрей Полосин указал на проблему страхов перед будущим и призвал перевести философские концепты в управленческие практики, напомнив о традиции спасения человечества через служение и созидание. Член Общественной палаты РФ Ольга Голышенкова отметила, что будущее укоренено в настоящем и проявляется, когда формируется сплочённое сообщество — архитектура общего «Мы», а объединение вокруг общей цели превращает будущее из угрозы в результат совместного взращивания.
В рамках конференции прошла первая форсайт-сессия молодежного клуба мечтателей имени Ю. Гагарина, участники которой представили восемь концепций социоархитектурных проектов — от финансовой безопасности до сохранения исторических ценностей. О клубе на пленарной дискуссии рассказал вице-президент Центра интеграции и сотрудничества России и Латинской Америки Лукас Адриан Гарсия.
Человек и алгоритмы: как технологии влияют на выбор
На сессии «Проектируемое будущее. Человек vs технологии» эксперты сосредоточились на границе между делегированием и потерей контроля. Модератор, депутат Госдумы Олег Матвейчев, предложил обсудить, какие функции человек может передать алгоритмам без ущерба для самостоятельности мышления.
Доцент СПбГУ Светлана Морозова в своем докладе показала, как алгоритмы рекомендаций формируют «архитектуру цифрового выбора». По ее мнению, делегирование решений алгоритмам ведет к когнитивной пассивности и фрагментации восприятия реальности. В качестве ответа эксперт предложила перейти от «архитектуры комфорта» к «архитектуре преодоления», сделать алгоритмы понятными и объяснимыми, а также развивать цифровую осознанность.
Российские исследователи — Елена Бродовская, Елена Брызгалина, Николай Деревцов и Алексей Мамычев — сошлись во мнении, что автоматизация меняет не только характер труда, но и саму способность принимать ответственные решения. Международный опыт это подтвердил: директор департамента технологий управления Университета Сантьяго-де-Чили Морено Муньос Кристобаль указал, что защита интересов человека при взаимодействии с ИИ требует внимания к смысловому наполнению, заботы и развития связей между странами, а доцент НИУ «МЭИ» Мье Мин Тант (Мьянма) привёл пример из энергетики, где операторы превращаются из исполнителей в контролеров, а отсутствие человеческого контроля ведёт к потере субъектности и рискам для общества.
Учебник и стандарт для социальных архитекторов
На конференции представили первый в мире учебник по социальной архитектуре для студентов. Руководитель авторского коллектива Сергей Володенков отметил, что учебник переводит теорию в практику и содержит реальные кейсы, инструменты социального проектирования и работы с образами будущего.
По мнению руководителя Центра евразийских исследований Сербского государственного института международной политики и экономики в Белграде Душана Пророковича, Россия накопила значительный опыт в социальной архитектуре, и этот опыт должен стать известен за рубежом. Он считает, что учебник необходимо перевести на иностранные языки, поскольку мир переживает технологическую революцию и геополитические противоречия, а без социальной архитектуры развитие может пойти по французскому сценарию.
Также в ходе форума представили стандарт модель компетенций социального архитектора и стандарт проектной деятельности, применимый от госуправления до развития территорий. Футуролог Руслан Юсуфов пояснил, что функциональная модель социально-архитектурного подхода связывает прогнозирование социальных процессов с разработкой проектных решений: сначала выявляются проблемы и риски, затем определяются необходимые действия, а результат проверяется по конкретным изменениям в жизни людей.
Руководитель департамента социального проектирования Института социальной архитектуры Никита Сетов добавил, что стандарт задаёт общие принципы работы над проектами, но не предлагает универсальных решений: каждый проект должен решать значимые для людей задачи и приносить ощутимую пользу, а эффективность выбранных подходов важно проверять на практике.
Креативные индустрии как инструмент социальных изменений
На сессии «Социальная архитектура: от сценариев будущего к изменениям в настоящем» модератор Андрей Полосин отметил, что будущее часто сопряжено со страхами, и важно перевести философские концепты в управленческие практики. Генеральный директор Президентского фонда культурных инициатив Роман Карманов подчеркнул, что будущим можно и нужно управлять: за пять лет фонд проанализировал 123 000 проектных заявок из всех 89 регионов и поддержал 11 777 инициатив, причём большинство авторов обращается к темам преемственности поколений и корней. По его словам, креативные индустрии — это не декоративная сфера, а механизм воспроизводства и передачи смыслов будущим поколениям.
Президент АНО «Креативная экономика» Марина Монгуш призвала использовать креативные индустрии как инструмент социальных изменений, отметив, что оценивать креативную экономику только по доле в ВВП ошибочно — её ценность измеряется качеством изменений для общества. Кино, музыка, архитектура, урбанистика и компьютерная графика, по её словам, передают смыслы и формируют образ будущего.
Президент фонда «Минченко консалтинг» Евгений Минченко призвал преодолевать упрощённые мифы о русском менталитете, отмечая его адаптивность и внутренний стержень. Директор МДЦ «Артек» Константин Федоренко сообщил о росте детских программ с 5,5 тыс. участников в 2015 году до 55 тыс. в год. Депутат Госдумы Дарья Кислицына назвала критерии эффективности социальных проектов: субъектность, соединение локальной задачи с большой идеей и смелость заглядывать за горизонт привычного планирования.
Находить решения, которые помогут людям жить лучше, сохраняя традиции и ценности
Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» провел международное исследование об образах будущего в разных странах. Его результаты представили на итоговой пленарной сессии. Идею создания Международного прогнозно-аналитического центра изучения будущего поддержали 85% из почти тысячи участников исследования — экспертов из 35 стран. Центр планируется создать на базе Института социальной архитектуры.
Директор института Сергей Володенков в ходе выступления сказал, что у стран схожие задачи — качество жизни, доверие, ответы на вызовы, — но разные образы будущего. Задачу международного центра он видит в равноправном диалоге для совместного проектирования будущего при сохранении суверенитета и идентичности.
В ходе итоговой пленарной сессии Александр Харичев затронул тему межнационального согласия и отметил, что в России разные национальности научились жить вместе, не ущемляя друг друга. По его словам, мониторинг межнациональных отношений фиксирует рост индикатора готовности к межнациональным бракам. «Это глубинный индикатор. Он говорит о том, что симфонизм возможен. Мы можем быть разными инструментами с разным цветом, разным звуком, разной формой. Но если мы будем играть одну симфонию все вместе, то это уже другая музыка. Это музыка планеты Земля», — сказал он.
Завершая конференцию, Харичев перечислил конкретные результаты: в одном из российских регионов вводится должность заместителя по социальной архитектуре, крупная компания создает профильное подразделение, учебник переведут на английский, китайский и фарси, а большинство экспертов из разных стран поддерживают создание международного центра прогнозирования будущего, инициатором которого готова выступить Россия. «Задача социальной архитектуры — не только изучать общественные процессы и разрабатывать проекты, но и находить решения, которые помогут людям жить лучше, сохраняя традиции и ценности», — подчеркнул он.
II Международную научно-практическую конференцию «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» организовали АНО «Экспертный институт социальных исследований», Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Санкт-Петербургский государственный университет. Информационный партнер конференции — «Блокнот гражданского просвещения».
Кратко
- II Международная конференция «Социальная архитектура» прошла 23–24 октября в Санкт-Петербурге, собрав более 600 экспертов из 35 стран.
- Главной темой стала субъектность — способность человека, общества и государства самостоятельно определять будущее.
- Россия инициировала создание Международного прогнозно-аналитического центра изучения будущего, идею поддержали 85% из почти тысячи экспертов.
- На конференции представили первый в мире учебник по социальной архитектуре и стандарт проектной деятельности.
- Александр Харичев на завершающей пленарной сессии отметил, что социальная архитектура уже приносит конкретные результаты, отметил позитивные изменения в межнациональных отношениях и сравнил взаимодействие народов с симфонией, где разные инструменты создают общую музыку.
Материал подготовлен изданием МЕЖНАЦ,РФ, mezhnats.ru