В новом номере общественно-политического журнала «Идеология будущего»*, издаваемого Российским военно-историческим обществом, опубликована статья доктора исторических наук, профессора МГИМО Наталии Таньшиной, посвящённая историческим корням информационных войн против России. Автор прослеживает эволюцию антироссийской пропаганды от Ливонской войны до современности, отмечая, что идеологемы русофобского образа устойчиво воспроизводятся из столетия в столетие. Межнац.рф ознакомился.
Как отмечает Таньшина, отправной точкой информационных войн между Россией и Западом можно считать «летучие листки» времён Ливонской войны (1558–1583). Эти небольшие тексты, печатавшиеся на немецком и польском языках, распространялись по Европе с целью представить Московию агрессором, а русских — «кровавыми псами» и «вековечными жестокими врагами». По словам исследователя, «образцом для «летучих листков» были антитурецкие памфлеты, в большом количестве издававшиеся на протяжении XVI века».
Григорий Потемкин против короля Георга III
В годы Северной войны европейцы столкнулись с мощной и амбициозной державой, что дало импульс к «войне перьев» или «войне памфлетов». В следующем столетии боевая пропаганда стала неотъемлемым элементом военных кампаний. Наполеон Бонапарт, которого называют виртуозом политической пропаганды, использовал те же нарративы, что и в Ливонскую войну: русские изображались как варвары Севера, мародёры и насильники. Именно при Наполеоне была пущена в ход самая известная русофобская фальшивка — подложное «Завещание Петра Великого».
на Россию в образе спрута 1900 г.
В 1830–1840-х годах Европу захлестнула мощная антирусская волна. В 1836 году английские журналисты ввели в оборот термин «русофобия». Особый резонанс вызвала книга маркиза Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году», которая спровоцировала так называемые «журнальные войны» — как их называли в отчётах III Отделения. Император Николай I и канцлер Карл Нессельроде предпочитали не вступать в прямую полемику, однако были и сторонники активных действий. В 1838–1839 годах в ведущей французской газете «Le Journal des Débats» была опубликована серия статей о России, подготовленная при участии Анатолия Демидова, графа Александра Бенкендорфа и министра народного просвещения Сергея Уварова. Однако переломить антирусские настроения не удалось.
Таньшина подчёркивает, что русофобия 1830-х годов сыграла столь же важную роль в развязывании Крымской войны, как и русофобия 1853 года. Общественное мнение стало фактором, который правящие круги уже не могли игнорировать. В XIX столетии появились и расовые теории, в частности «туранская теория», утверждавшая, что русские не являются славянами, а представляют собой смесь финно-угров, монголов и тюркских народов. Наибольшую активность в этом направлении проявлял польский эмигрант Франтишек Духинский, чьи антинаучные идеи нашли большой отклик в Западной Европе.
И.В. Сталина
По мнению автора статьи, мифологемы русофобского образа, формировавшиеся на рубеже Средневековья и Нового времени, в XIX столетии трансформировались в идеологемы: русский народ не способен к самостоятельному правлению, власть в России всегда деспотична, русским имманентно присуще стремление к постоянной экспансии, Россия — царство тотальной лжи. «Эти западные идеологемы не меняются и устойчиво воспроизводятся из столетия в столетие», — констатирует Таньшина. После начала специальной военной операции они вновь оказались востребованными в пропагандистской риторике Запада.
которые полностью соответствуют тексту фальшивого Завещания Петра Великого
Важное отличие современного этапа информационных войн, по мнению автора статьи, заключается в том, что если в прежние столетия информационные войны являлись дополнением к боевым действиям, то сейчас они превратились не просто в равноценный, но в более эффективный способ ведения войны. «Для наших противников информационные войны, включая фальсификацию истории, являются одним из ключевых инструментов глобальной конкуренции», — пишет автор. В связи с этим противодействие информационным атакам, активная наступательная тактика и продвижение позитивного образа России становятся первостепенной задачей.
*Журнал «Идеология будущего» выходит ежеквартально в электронной и печатной версиях и индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Издание позиционируется как общественно-политическая и аналитическая площадка, на которой авторитетные эксперты делятся мнениями относительно общенациональной идеологии и исторической политики в России.