Почти треть россиян — 31% — описывая желаемый образ России будущего, называют высокие технологии, искусственный интеллект, космос и атомную энергетику. Ещё 30% хотят видеть страну свободной, суверенной и справедливой. Эти два вектора почти поровну делят картину завтрашнего дня, и оба почти не пересекаются с тем, что граждане сегодня выбирают как символы страны: классиков литературы, Собор Василия Блаженного, Большой театр и медведя. Данные опроса ВЦИОМ, проведённого совместно с Фондом «Инносоциум» и представленного 1 сентября 2026 года, фиксируют заметный разрыв между тем, что россияне ассоциируют с прошлым, и тем, с чем связывают будущее. Исследование косвенно указывает: проблема не в отсутствии подходящих символов — проблема в том, что достижения, вызывающие наибольшую гордость, остаются слабо представленными в медиапространстве.
Какие образы россияне считают символами страны сегодня
Лидеры символического ряда сформированы культурой и историей. 59 % респондентов выбирают классиков русской литературы — Александра Пушкина, Льва Толстого, Фёдора Достоевского. Архитектурное наследие — Собор Василия Блаженного, Большой театр, Кремль — набирает 58 %. Медведя называют 37 % опрошенных. Эти образы раскрывают истоки национальной идентичности, но не отражают вектор будущего развития страны. При этом динамика восприятия традиционных символов различается. Русская классическая литература сохраняет устойчивую востребованность: 64 % соотносят её с историческим пластом культуры, однако лишь 18 % полагают, что она утратила актуальность для современности. Балалайка заметно смещается в плоскость историко‑культурного контекста — 79 % относят её к наследию, 29 % считают её преимущественно элементом исторического ряда. Матрёшка следует схожей траектории: 66 % видят в ней часть культурного наследия, 40 % воспринимают её как символ, редко ассоциируемый с сегодняшним днём. Литература, таким образом, остаётся наиболее устойчивым традиционным символом — её смысловая и культурная ценность продолжает находить отклик у широкой аудитории.
Баланс между эмоциями и медиаприсутствием
Медведь, как следует из исследования, сочетает характеристики, которые редко совмещаются в одном образе. 93% опрошенных считают его узнаваемым за пределами России, 91% — отражающим силу и мощь государства, 88% — понятным людям разных поколений. 84% говорят, что образ вызывает сильные чувства, у 81% это чувство гордости. 68% воспринимают медведя как современный символ, 66% — как часто встречающийся в медиа. Ни один другой традиционный образ не демонстрирует такого баланса между эмоциональной силой и медиаприсутствием.
Технологические объекты как символы будущего
Среди тех, кто выбирает атомный ледокол как символ России, 80% связывают его с будущим страны. У атомного реактора показатель достигает 78%, у космического корабля «Союз» — 56%. Эти объекты получают эмоциональные оценки: 95% считают атомный ледокол отражением мощи государства, 92% говорят, что он вызывает гордость. Атомный реактор — 90% и 91% соответственно, «Союз» — 92% и 88%. Речь идёт не просто о новых технологиях как таковых. Сильными символами будущего становятся достижения, которые уже приобрели национальную значимость и историческую весомость. Атомный ледокол и космический корабль — это объекты, в которых соединились инженерное превосходство, государственная воля и признанное обществом достоинство.
Парадокс медиаприсутствия: гордость без широкой видимости
Парадокс, выявленный ВЦИОМ, — в слабом медиаприсутствии технологических символов. 43% респондентов считают, что атомный ледокол редко встречается в медиа. 45% говорят об этом применительно к атомному реактору. 48% — к космическому кораблю «Союз». Образы, вызывающие наибольшую гордость и связываемые с будущим, остаются недостаточно видимыми в информационном поле. Данные косвенно указывают: сегодня разговор скорее о том, как лучше рассказывать о достижениях, уже получивших общественное признание, чем о том, какие новые символы нужно придумать.
Качества желаемой России: смыслы вместо предметов
Когда респондентам предложили самостоятельно назвать качества и предметы, которые лучше всего выражают образ страны в будущем, конкретные объекты уступили место смыслам. 31% назвали высокие технологии, генеративные нейросети, инновации, развитие науки, освоение космоса и атомную энергетику. 30% описали желаемую Россию как свободную, суверенную, миролюбивую и справедливую. 18% — как мощную, великую, могучую, непобедимую и гордую. Технологический, ценностный и статусный векторы почти поровну распределились между собой, что говорит о сформированном запросе на синтез: страна, которая не отказывается от наследия, а достраивает его будущим.
Что данные ВЦИОМ значат для общероссийской идентичности и межкультурного диалога
Символический образ России, по данным ВЦИОМ, не отвергает прошлое — он достраивает его. Сильными оказываются те образы, которые позволяют выстроить связь между национальной историей и представлением о современной России. Литература и архитектура отвечают на вопрос «откуда мы». Атомный ледокол и космос — на вопрос «куда мы движемся». Медведь, как связующее звено, — на оба, и именно поэтому остаётся самым универсальным символом в восприятии граждан.
Общероссийская гражданская идентичность, закреплённая в Стратегии государственной национальной политики до 2036 года, предполагает формирование общего культурно-символического поля, в котором народы России чувствуют причастность к единому государственному проекту.
Опрос ВЦИОМ показывает, что это поле уже существует и опирается на два пласта: культурно-исторический, представленный литературой и архитектурой, и технологический, связанный с атомом и космосом. Оба пласта воспринимаются гражданами как «свои», и оба вызывают гордость — но работают они на разные аудитории и в разных информационных регистрах.
Межкультурный диалог внутри страны требует учёта этой двойственности. Национально-культурные объединения, землячества, региональные культурные инициативы традиционно опираются на этнокультурное наследие — фольклор, языки, ремёсла, обычаи. Данные ВЦИОМ косвенно подтверждают: эти образы воспринимаются как ценные, но всё чаще — как принадлежащие прошлому. Балалайка и матрёшка, не теряя культурной значимости, переходят в разряд музейных и фестивальных форматов. Литература удерживается на границе между прошлым и настоящим. А пространство будущего заполняется объектами, которые не привязаны к конкретному этносу или региону, а выражают общегосударственное достижение.
Атомный ледокол одинаково воспринимается и в Мурманске, и в Якутии, и в Забайкалье, и на Алтае, и во Владивостоке, и в Москве — потому что его символическая сила в общенациональном масштабе. Это создаёт для национальной политики новый ресурс: технологические символы могут работать как связующее звено между регионами и народами, объединяя их через причастность к общему достижению.
Продвижение образа России на международной арене, судя по данным опроса, сталкивается с задачей иного порядка. Граждане оценивают медведя как образ, узнаваемый за рубежом, — 93%. Но именно этот образ несёт в себе риск редукции: за пределами страны он часто воспринимается упрощённо, в карикатурном ключе. Атомный ледокол, напротив, при высокой внутренней гордости и признании мощи почти не работает вовне — 43% граждан говорят о его слабом медиаприсутствии даже внутри страны.
Разрыв между тем, что вызывает гордость внутри, и тем, что видно снаружи, формирует для внешнеполитической коммуникации задачу: транслировать не упрощённый образ, а многослойный нарратив, в котором классическое наследие и технологические достижения не противопоставлены, а дополняют друг друга. Опрос ВЦИОМ и Фонда «Инносоциум» даёт для этого достаточно исходного материала — вопрос в том, как он будет использован в информационной и культурной работе всеми структурами гражданского общества.
Справка
Опрос проведён Аналитическим центром ВЦИОМ совместно с Фондом «Инносоциум» в период с 13 по 15 августа 2026 года по методу интернет-опроса «ВЦИОМ-Онлайн» на базе вероятностной панели, рекрутируемой через ежедневный телефонный опрос «Спутник» по случайной выборке мобильных номеров. Общая выборка составила 1239 россиян от 18 лет, данные взвешены по социально-демографическим параметрам, предельная погрешность при доверительной вероятности 95% не превышает 2,8%. Параллельно опрошены 592 жителя Дальневосточного федерального округа — выборка репрезентирует население ДФО по полу, возрасту и типу населённого пункта, погрешность не превышает 4,0%. Включение отдельной дальневосточной выборки позволяет сопоставлять восприятие символов и ценностных ориентиров в макрорегионе с общероссийской картиной, что имеет значение для анализа региональной специфики гражданской идентичности и межкультурного диалога. Результаты представлены 1 сентября 2026 года.
Кратко
- Опрос ВЦИОМ и Фонда «Инносоциум» от 1 сентября 2026 года: 59% россиян называют символами страны классиков литературы, 58% — архитектурное наследие, 37% — медведя.
- Медведь — самый универсальный символ: 93% считают узнаваемым за рубежом, 91% — отражающим мощь страны, 81% вызывает гордость, 68% воспринимают как современный образ.
- Технологические символы связываются с будущим: атомный ледокол — 80%, атомный реактор — 78%, корабль «Союз» — 56%. Гордость: ледокол — 92%, реактор — 91%, «Союз» — 88%.
- Медиаприсутствие технологических символов низкое: 43–48% респондентов считают их редкими в медиа.
- Желаемый образ будущей России: 31% — технологии, ИИ, космос, атом; 30% — свобода, суверенитет, справедливость; 18% — мощь и величие страны.
- Данные, в том числе, формируют контур для государственной национальной политики: технологические символы могут работать как общенациональное связующее звено для укрепления общероссийской гражданской идентичности.